¡Buenas tardes lector! Con algo de retraso pero más vale tarde que nunca, vengo a compartir con vosotros/as el rol asignado esta semana por quien ha sido el estratega de mi grupo, Carlos García. Pues bien, el rol en cuestión no es ni más ni menos que el de rastreador, que es quien se encarga de rastrear una noticia relacionada con la temática social y comparar en, al menos, tres fuentes distintas algunos puntos que se omiten o explicitan en cada medio.
La noticia que he elegido, para continuar un poco con la que elegí la última vez que fui rastreador, será la de el aluvión de críticas que ha recibido Jordi Évole y el programa Salvados de La Sexta tras la entrevista al político abertzale Arnaldo Otegi. Pues bien, he encontrado similitudes y grandes diferencias entre distintas fuentes como son la página web de el periódico digital Huffington Post, La Sexta, el periódico ABC, La Razón, El Mundo o El Diario, fuentes a las que procederé a analizar y comentar:
→ En La Sexta y El Diario, se remarca ante todo las preguntas hechas por el entrevistador y director del programa Salvados, Jordi Évole, dando algo menos de importancia a las respuestas del dirigente abertzale aunque dirigiendo la entrevista del diario a Jordi Évole en torno a las respuestas de Otegi. He de resaltar también algunas semejanzas entre las noticias de El Diario y Huffington Post, que se basan en el aluvión de críticas a Jordi Évole. En la página web de La Sexta, encontramos muchos vídeos de preguntas y respuestas de la entrevista, separadas por temas.
→ En el periódico ABC, me he centrado en muchas noticias publicadas al día siguiente de la emisión del programa que nos dan diferentes reacciones ante la entrevista pero sobre todo ante las respuestas de Arnaldo Otegi y su escasa condena hacia los atentados de ETA (aparecen las reacciones del PP o las de Pablo Echenique, entre otras muchas). Aparecen alrededor de las noticias enlaces a otras reacciones que condenan las declaraciones del dirigente abertzale, e incluso publicaron una noticia horas antes de la entrevista, hablando sobre la vida privada de Otegi y su vinculación al partido político EH Bildu. En los márgenes, titulares de otras noticias relacionadas con el entorno de ETA (relacionando indirectamente y subconscientemente así las ideas Otegi-ETA), e incluso una que me pareció fuera de sí, que nos remite a una publicación-homenaje a los “combatientes españoles a los que Hitler admiró” (en alusión a la División 250), algo que no comprendí muy bien.
→ En Huffington Post, la noticia habla sobre las respuestas de Jordi Évole a las críticas recibidas tras la emisión de su entrevista con Arnaldo Otegi. Comienza la noticia hablando de que la entrevista fue muy criticada, incluso antes de su emisión. Valora las respuestas de Évole que hablan de las críticas recibidas, y se lamenta de que sin ver la entrevista, muchas personas ya supusiesen que sería un homenaje al dirigente Abertzale en lugar de lo que fue, una entrevista sin tapujos y hablando de temas claros y concisos, algunas cuestiones que parece que no les interesa que se hablen a ciertos sectores de la sociedad. He
→ En el periódico La Razón, se centran en la visión de la Asociación de Víctimas del Terrorismo sobre las respuestas a la entrevista en Salvados, reiterando mucho la opinión de su presidenta, Mari Mar Blanco y la idea de que Otegi no parece arrepentirse ni condenar los muertos causados por ETA. Es una idea parecida a la del periódico ABC, de la misma índole política.
Se visualizan enlaces alrededor a otras noticias del ámbito independentista vasco y de Arnaldo Otegi en concreto, como una que nos habla de la respuesta del ministro de interior Fernández Díaz a la entrevista, que recuerda a Otegi su imposibilidad legal de presentarse a lehendakari antes de 2021. Otro enlace nos lleva a una “noticia” (entrecomillo porque me parece más una opinión personal del periodista) que habla sobre la respuesta del líder abertzale al hablar sobre algunos de los atentados de ETA que han tenido más difusión en la sociedad española gracias a los medios de comunicación.
→ En el diario El Mundo, con su titular “Las mentiras de Arnaldo Otegi” ya se puede hacer uno/a la idea de lo que se va a encontrar en el cuerpo de la noticia. Se centra en las “porquerías” (como nombró la Asociación Pro Guardia Civil) de Arnaldo Otegi, respuestas a las preguntas que le hacían sobre las víctimas de ETA e incluso las formuladas por alguna de estas victimas. Podemos decir que volvemos a encontrarnos con la idea del no rechazo a los atentados perpetrados por el brazo armado de la izquierda abertzale. Critican también mucho el lenguaje utilizado, y los eufemismos utilizados por el entrevistado para hablar de algo tan peliagudo. Nos enlazan a otros titulares relacionados con el tema, como “Once polémicas confesiones de Arnaldo Otegi en Salvados” u “Otegi arropa a los etarras más sanguinarios no arrepentidos”.
Y bien, espero que te haya gustado mi análisis, muy objetivo bajo mi punto de vista... ¡Aunque siempre hay quien busca 3 pies al gato! Perdonad por la tardanza, pero por motivos personales me ha sido complicado desarrollar un normal uso del blog esta semana... Un saludo compañero/a, nos leemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario